![]() | ![]() |
|
![]() |
|
|
|
||||||
| Шахраї в юриспруденції Шахраї серед адвокатів, юристів, нотаріусів, посередників з оформлення юр. документації і т.д |
![]() |
![]() |
|
|
Опції теми | Пошук у цій темі |
|
|
#1 |
|
Где я?
Реєстрація: 27.09.2026
Адреса: Киев
Повідомлень: 1
![]() |
ПІБ адвоката: Волкова Олена Віталіївна
Номер свідоцтва: № 3652 від 24.11.2010 р. Номер договору та сума: Договір про надання правничої допомоги № 180526/02 від 18.05.2026 р., сплачено 44 000 грн. Суть відгуку та фактичні обставини справи: Застерігаю потенційних клієнтів від звернення до адвоката Волкової О.В. через неналежну якість надання правничої допомоги, бездіяльність у критичних ситуаціях та імітацію процесуальної діяльності. 1. Бездіяльність протягом 18 днів: Після укладення Договору 18.05.2026 року в умовах термінової справи щодо мобілізації, адвокат перебувала в повній бездіяльності протягом 18 календарних днів. Першу процесуальну дію — направлення первинного запиту до ТЦК — було вчинено лише 05.06.2026 року. 2. Груба професійна помилка при поданні скарги: Скарга до Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК ЗСУ) від 16.06.2026 р. була подана адвокатом без жодного медичного документа (додано лише паспорт, довідку ВЛК та витяг з реєстру). Як наслідок, листом ЦВЛК від 20.07.2026 № 598/9/18253 скаргу було повернуто БЕЗ РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян». Подання скарги на медичний висновок без медичних доказів — це непрофесіоналізм, що призвів до марної втрати часу. 3. Невиконання умов договору щодо судового захисту: Попри наявність у пункті 1.1.3 Договору зобов'язання щодо судового захисту та роз'яснення ЦВЛК про право на судове оскарження, адвокат позовну заяву до суду не підготувала та не подала. 4. Невиконання домовленостей та відмова повернути кошти: Адвокатом не вчинено жодної дії щодо подання заяв на отримання муніципальної соціальної допомоги мобілізованим у м. Києві та рапортів/запитів щодо переведення. Акт виконаних робіт на суму 44 000 грн клієнтом не підписувався, окремого розрахунку цін послуг не складалося. Офіційну вимогу про повернення коштів адвокат добровільно не задовольнила. Висновок: За 44 000 грн я отримав лише 2 стандартні запити та 1 скаргу, яку повернули без розгляду по суті через недбалість адвоката. Не рекомендую звертатися до цього фахівця! Останній раз редагувалося Odysseus; Вчора в 14:21. |
|
|
|
| #ADS | |
|
Реклама
Реєстрація: 01.01.1970
Адреса:
Повідомлень:
|
Тут реклама 1
|
|
|
![]() |
|
|
