Черные списки Украины - UkrBlackLIstЧерные списки Украины - UkrBlackLIst
  Черные списки Украины - UkrBlackLIst
Регистрация Правила форума   Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   Черные списки Украины - UkrBlackLIst > Черный список - black list > Черный список интернет-магазинов

Черный список интернет-магазинов Черный список интернет-магазинов Украины

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.12.2017, 15:48   #1
whitealex6699
Где я?
 
Регистрация: 17.12.2017
Сообщений: 1
whitealex6699 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Компьютеры 57 отзывы, Харьков - феерические лжецы.

Это феерические лжецы. Наглости непередаваемой. Краткое содержание предыдущей серии: Купил я у этих лгунов из «Компьютеры 57» (Харьков) якобы водонепроницаемый смартфон Sigma PQ31. Впрочем нет никакого Sigma PQ31 http://sigmamobile.net/ua/products/one/64, а есть Kenxinda W8 https://ru.aliexpress.com/item/Origi...AbTest=ae803_1 . Замена стартовой заставки и переклейка наклеек не делает из W8 PQ31.
Так вот заказал, полностью оплатил и никого ничего не спрашивая опустил на 5 (пять) минут в тарелку с водой прям в магазине. Ведь товар после оплаты мой? Надо у кого просить разрешение? Кстати, предварительно плотно закрыв и тщательно разгладив все резиновые заглушки. Через час (уже дома) в камерах изнутри появились капельки воды. Звоню в «Компьютеры 57» и кто-то из продавцов (они себя ещё называют «манагерами») отчетливо врёт (как потом выяснилось) мне в трубку: «Это не к нам, а к самой «Sigma mobile» обращайтесь. Мы тут не причем». Ну я и поверил. Обратился к Sigma mobile. Те долго тянули время, что-то врали, перекидывали меня между должностными лицами и потом отморозились. Мол ты же и виноват.
Написал жалобу в защиту прав потребителей на Sigma mobile, но проверка пришла почему-то в Компьютеры 57. Так они наврали проверяющему из защиты прав потребителей, что они меня якобы информировали о том, что я могу обратиться к ним с этой проблемой. А я мол, почему-то сам обратился в Sigma mobile. Так было написано в ответе из защиты прав потребителей. Во как! Дальше хуже. Взял я как-то и написал отзыв на https://pn.com.ua/fm/213/reviews/ . Так этот продавец Суворов А. Ю. или кто у них там главный лжец по связям с общественностью в ответ солгал ещё 3 раза!!! в опровержении. Мультипликаторы лжи какие-то. Якобы я требовал, а они позволили погрузить в воду этот W8 (Это, так понимать, до полной оплаты товара?). Якобы я к ним обращался письменно и якобы они мне письменно отвечали. С нетерпением жду в ответе от уважаемого лгуна (А все лгуны, как известно, уважаемы!) Суворова или кто там у них главлгун скан моего обращения к ним. Только что-то мне подсказывает, раз они не имеют образца моего почерка, то скан якобы моего «неоднократного» обращения в Компьютеры 57 будет обязательно печатным текстом. Интересно, а проверяющий из защиты прав потребителей «засветил» мой почтовый адрес для ответа мне по почте? А то они может и его опубликуют? Если знают. Ведь они ж мне писали ответ. Так ведь? В прочем там у них сплоченная команда лгунов и они придумают что-нибудь. Типа: «А мы ему на электронную почту ответ отправили, а не по почте». А мою электронную почту эти лгуны знают, её надо было указывать в заказе товара. Эти лгуны 57 пишут так же «Согласно официального акта АСЦ Sigma, Вами был грубо нарушен порядок эксплуатации смартфона Sigma PQ31, что привело к негарантийной поломке». Акт действительно был. Я его выложу. Позже. Только мой вариант акта с печатью. Хотелось бы, что бы свой скан этого акта вот прямо здесь выложил лгун Суворов. А потом я выложу то, что по почте пришло мне от Sigma mobile. Потому как слов «грубо», «нарушен», «порядок», «эксплуатации» в акте нет. Главлгун Компьютеры 57, срочно связывайтесь с Sigma mobile и просите выслать копию акта. Впрочем, наврядли он у них сохранился, там в акте есть любопытные неувязки и видно что там у них акты штампуют потоком.
Хочу обратить внимание, что тема не о технических и юридических тонкостях, а о наглости и лживости персонала харьковского магазина «Компьютеры 57». Вся остальная информация – второстепенные детали. «Держит» или «не держит» воду этот W8, якобы PQ31 не важно. Прав я или виноват, то пусть решает каждый сам для себя, но врать клиентами, проверяющему и в отзывах нехорошо. Или хорошо?
Читайте, делайте выводы. И желательно правильные. Стоит-ли вступать в такое?
whitealex6699 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.12.2017, 19:44   #2
Ксюша36
Партнер форума
 
Аватар для Ксюша36
 
Регистрация: 09.01.2017
Сообщений: 51
Ксюша36 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Компьютеры 57 отзывы, Харьков - феерические лжецы.

Цитата:
Сообщение от whitealex6699 Посмотреть сообщение
Это феерические лжецы. Наглости непередаваемой. Краткое содержание предыдущей серии: Купил я у этих лгунов из «Компьютеры 57» (Харьков) якобы водонепроницаемый смартфон Sigma PQ31. Впрочем нет никакого Sigma PQ31 http://sigmamobile.net/ua/products/one/64, а есть Kenxinda W8 https://ru.aliexpress.com/item/Origi...AbTest=ae803_1 . Замена стартовой заставки и переклейка наклеек не делает из W8 PQ31.
Так вот заказал, полностью оплатил и никого ничего не спрашивая опустил на 5 (пять) минут в тарелку с водой прям в магазине. Ведь товар после оплаты мой? Надо у кого просить разрешение? Кстати, предварительно плотно закрыв и тщательно разгладив все резиновые заглушки. Через час (уже дома) в камерах изнутри появились капельки воды. Звоню в «Компьютеры 57» и кто-то из продавцов (они себя ещё называют «манагерами») отчетливо врёт (как потом выяснилось) мне в трубку: «Это не к нам, а к самой «Sigma mobile» обращайтесь. Мы тут не причем». Ну я и поверил. Обратился к Sigma mobile. Те долго тянули время, что-то врали, перекидывали меня между должностными лицами и потом отморозились. Мол ты же и виноват.
Написал жалобу в защиту прав потребителей на Sigma mobile, но проверка пришла почему-то в Компьютеры 57. Так они наврали проверяющему из защиты прав потребителей, что они меня якобы информировали о том, что я могу обратиться к ним с этой проблемой. А я мол, почему-то сам обратился в Sigma mobile. Так было написано в ответе из защиты прав потребителей. Во как! Дальше хуже. Взял я как-то и написал отзыв на https://pn.com.ua/fm/213/reviews/ . Так этот продавец Суворов А. Ю. или кто у них там главный лжец по связям с общественностью в ответ солгал ещё 3 раза!!! в опровержении. Мультипликаторы лжи какие-то. Якобы я требовал, а они позволили погрузить в воду этот W8 (Это, так понимать, до полной оплаты товара?). Якобы я к ним обращался письменно и якобы они мне письменно отвечали. С нетерпением жду в ответе от уважаемого лгуна (А все лгуны, как известно, уважаемы!) Суворова или кто там у них главлгун скан моего обращения к ним. Только что-то мне подсказывает, раз они не имеют образца моего почерка, то скан якобы моего «неоднократного» обращения в Компьютеры 57 будет обязательно печатным текстом. Интересно, а проверяющий из защиты прав потребителей «засветил» мой почтовый адрес для ответа мне по почте? А то они может и его опубликуют? Если знают. Ведь они ж мне писали ответ. Так ведь? В прочем там у них сплоченная команда лгунов и они придумают что-нибудь. Типа: «А мы ему на электронную почту ответ отправили, а не по почте». А мою электронную почту эти лгуны знают, её надо было указывать в заказе товара. Эти лгуны 57 пишут так же «Согласно официального акта АСЦ Sigma, Вами был грубо нарушен порядок эксплуатации смартфона Sigma PQ31, что привело к негарантийной поломке». Акт действительно был. Я его выложу. Позже. Только мой вариант акта с печатью. Хотелось бы, что бы свой скан этого акта вот прямо здесь выложил лгун Суворов. А потом я выложу то, что по почте пришло мне от Sigma mobile. Потому как слов «грубо», «нарушен», «порядок», «эксплуатации» в акте нет. Главлгун Компьютеры 57, срочно связывайтесь с Sigma mobile и просите выслать копию акта. Впрочем, наврядли он у них сохранился, там в акте есть любопытные неувязки и видно что там у них акты штампуют потоком.
Хочу обратить внимание, что тема не о технических и юридических тонкостях, а о наглости и лживости персонала харьковского магазина «Компьютеры 57». Вся остальная информация – второстепенные детали. «Держит» или «не держит» воду этот W8, якобы PQ31 не важно. Прав я или виноват, то пусть решает каждый сам для себя, но врать клиентами, проверяющему и в отзывах нехорошо. Или хорошо?
Читайте, делайте выводы. И желательно правильные. Стоит-ли вступать в такое?
Неприятная история
Ксюша36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Метки
sigma mobile аферисты, sigma mobile мошенники, асц sigma аферисты, асц sigma мошенники, компьютеры 57, компьютеры 57 мошенники, компьютеры 57 харьков, магазин 57, магазин компьютеры, магазин компьютеры 57, суворов а ю аферист, суворов аферист

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика